>>8
だよな。
マックスウェルの悪魔が存在しない。⇔熱力学第二法則が成り立つ。

>>155
違う
「実はマクスウェルの悪魔も熱力学第二法則に従う」と解釈する方が正しい
別にマクスウェルの悪魔が永久機関って訳じゃない

>>8
悪魔にもエネルギーが必要てした
最近フェイク論文多過ぎ
これじゃオボたんも書いてみるよな
オボたんはダマされて実験成功したと思い込んだんだから気の毒
解散

>>350
研究員はなんでも論文上げる、結果をださないと金をくれない環境も悪いけど
キノコ狩りのペレルマンぐらいに金に無心で誰からも催促されない奴等が化物みたいな理論を発見する印象

>>16
いきなり結論言わないでよ

>>21
まだまだ
結論は
技術を取り返そうとしても訴訟できる体力がない
訴訟に踏み切っても負ける
まで

>>20
あの歌殺される役が物理学専攻ってとこがちょっと意味深

>>20
おーぅだーりん

>>20
バン！バン！マックスウェルの銀の金槌が…

>>27
払うかね以上に大きい金稼がせればいいんだな出来るのかしらんが

>>38
コンウェイの悪魔

>>39
昔からの理想理論の名前だが
不可能と思われていたから悪魔と呼ばれていた

>>42
正しくない。
電流が生成できるというのは、マクスウェルの悪魔の応用に過ぎない。
そもそもマクスウェルの悪魔というのは、熱力学の中で生まれた仮想の存在だし。

「温度」とは何かというと、簡単にいえば「量子の速度」ということになる。
水の温度が高いというのは、水の分子が速い速度で飛び回ってる状態で、
逆に温度の低い水とは、水分子の速度が遅いということ。
でも、20℃の水といっても、すべての水分子が20℃に相当する速度で動いているかというとそうではない。
絶対零度に近い状態でほとんど止まってる分子もあれば、数億℃に相当する速度で飛んでる分子もあるが、
そこにある水分子全体の速度を平均すると20℃相当になるということ。
普通、熱というのは、高い方から低い方にしか移動しない。
20℃の気温の中に50℃の水を置いておくと、水はいずれ20℃になる。
50℃の水が20℃の空気から熱を奪って100℃になり、空気が10℃に下がるということは起きない。
でも、もし分子を速度によって選別できる悪魔がいるとしたら？
20℃の空気の中から、50℃より高い速度で飛んでる空気の分子だけをより分けて
水に接するようにすれば、50℃の水が20℃の空気から熱を奪って沸騰させることができる。
20℃の水から高温の分子だけをより分けて、氷と熱湯にすることもできる。
という、エントロピーに反するいたずらをする悪魔。

>>50
ブルーバックスの「マクスウェルの悪魔」を読め。
40年も昔に書かれた本だか、今なお輝きを失わない名著。
量子力学の基礎の基礎を明快に教えてくれる。

>>50
2行で済む
情報をエネルギーに変換
それに必要なフィードバック制御を持つ単電子デバイス開発に成功

>>50
校庭で遊んでいる子供たち
その中から同じ方法へ向かっている子だけに
物を引かせたら発電できる

>>57
なるほど！
逆にエネルギーを情報にすれば冷えるのけ？

>>73
レーザー冷却がそうかもしれない

>>62
ブラウン運動してるデブ達が一斉に同方向に動き出したら、世界が変わるやろね

>>72
量子力学は理解しようとしても理解できへん
ありのままを受け入れるのが量子力学やで

>>78
彼女を美しいと観測することと醜いと観測することの、
どちらもエネルギーが等しいのであるならば、
どうしてそこに「美しい」と「醜い」という質的な差異が現れるだろうか？
物理学にとって「質」とはプラスやマイナスくらいの意味しか与えられない

>>78
お前さんの例だと「性質と観測は等価」だと説明してるだけ。
事象や存在が等価って説明になってない。

>>83
「観測する」というエネルギーは“関係”によって生じるものであり、
その関係内においてしか生きられない、つまり取り出せないのなら、
>観測することは事象に何ら影響を与えない
これは肯定できる
もっと正確に言えば、
観測することがそのまま現象として示されるのであるならば、
そこに「影響している」かどうかの有無を証明することは不可能である

>>107
何か量子測定の知識が殆どない人間が背伸びをしている内容だな。
というより物理学を啓蒙書でしか理解していないだろ。幼稚過ぎる。
量子エンタングルメントや量子弱測定とか知らない人間の文章だ。

>>85
うまくすると
将来的に
電気が超低価格になるよ

>>85
ボクと契約して
魔法少女になって
エントロピーに逆らってエネルギー回収させてよ

>>122
誰もこれを重電として使おうなんて提案すらしてないだろうに
提案すらされてない問題を勝手に想定して勝手に否定とかトンチンカンすぎる
「発電」と聞いたら、高卒の教養では火力発電とか原子力発電の仲間としかイメージできなかったか

>>136
情報＝エネルギーは何となく理解できるけどな
０と１を弁別するには、観測したり判断したり、エネルギー使うから

>>144
＞これは1bitの情報を得るためには一定の量のエネルギーが必要であり、

これはそうだろうなと思うけど

＞逆に1bitの情報を持っていることによって最大でその量のエネルギーを生み出せることを意味しており、

これがピンとこない

>>158
その情報エネルギーに必要な分をマクスウェルの悪魔が作り出せるようになれば永久機関

>>168
理論上はそうなるが、
現実的には、そこまでは難しいだろうな
それでもエネルギー効率が飛躍的に良くなる

何しろ情報をエネルギー源にできるのだから、
凄いことだ

>>178
イミフ

次はこれで二重スリット実験しよう

>>211
電子一個で制御しようと思うと大変だけど分子トータルの熱変化でやろうと思えばさほどでもないってこと
逆にそれを意図して生成するのは無理ゲー

>>220
それそれ。

それを取り出す(いただく、利用する)駆動装置とか出来ないものかと。

>>233
いや、それがまさに「情報」だったというのが、この研究成果なわけで
理屈の上では「～ができれば、マクスウェルの悪魔は実現可能」という状態だったのを、
実現してしまったというお話

わかりやすく言うとまでは不可逆性があると考えられていたことを今、

　　　カオス　＋　規則性　→　エネルギー

という可逆にしてしまった

>>226
うん、まぁ多分そういう事になる
但し、ちゃんと「電流を発生させる方向の電子のみ」をキャッチして
ぽいぽいと絶えず途切れず、別の部屋に放り投げてやる必要があって

まぁそんな事を出来るのは、電子の悪魔さん的な、何かくらいのもんだろうね、って言う

>>232

よし！人類初の電子炉は日本人が作ろう！

>>237
うん…まぁ、そうなぁ（微妙に乗りきれてない

>>232
問題なのは、「外部から情報」という形で間接的にエネルギー供給を行っているということだろう
エネルギー　→　情報　→　エネルギー
みたいな壁パスになっている
でもって、理想状態ではクルクル回って永久機関っていうことになるのだが、
それはさておき、情報自体がエネルギー源になるのであれば、
エネルギー効率はかなり良くなるよね？というのがこの研究目的

謂わば、カオスも情報を媒体にすれば、エネルギーリサイクルの原料になるっていう考え方

>>256
まぁ新しいエネルギーになるかもネー、って言う

>>256

マジレスすると、ごく近い未来なら、機器の電力消費量をさらに減らせる。

これの意味する所は、電卓に付いてるようなごくごく小型の非力な太陽光発電パネルとかでもスマホ動かしたり
出来るようになるかと知れないってこと。

今は電卓や腕時計くらいしかない、パッと見フリーエネルギー機器っぽいものが爆発的に増えてくるだろうね。