「監視カメラで犯罪が減った証拠はない!それよりも市民の自由や権利がないがしろにされる危険性が大きい!」

 田島教授は「これまでの社会科学的なデータからは、犯罪が減ったことを示す明確な証拠は見られません」とキッパリ。
「特にテロの場合、強固な政治信条を持つ人物にとって、カメラに映るからどうという話ではない。それよりも現状に共謀罪が加わることで、さらに市民の自由や権利がないがしろにされ、情報が乱用されていく危険性のほうが大きいと私は考えます」

引用元 続き・全文はこちらから
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170416-00009484-jprime-pol

2 : あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2017/04/16(日) 19:50:01.32ID:JlZfprgJ0.net
犯罪の防止に役に立ってるだろ
3 : あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2017/04/16(日) 19:50:38.29ID:PSSOQvY10.net
でも増えた証拠もないんだろ?
もっと増やすべき
4 : あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2017/04/16(日) 19:50:47.71ID:QmTkTLF30.net
効果を発揮するほどの密度に満たないのでは?
5 : あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2017/04/16(日) 19:51:06.08ID:zqAS/DP10.net
頭ワルイなぁ
犯人の捜査・特定するのに必要だろうが
6 : あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2017/04/16(日) 19:52:04.39ID:Ptmbqiym0.net
共謀罪も含めて監視カメラもそうだけど、なにか犯罪したいのか?
12 : あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2017/04/16(日) 19:54:42.45ID:tu3ViiKY0.net
>>6

こういうやつは
日本が監視社会になることが平気なのかな
32 : あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2017/04/16(日) 19:58:28.22ID:PSSOQvY10.net
>>12
設置するのは道路沿いだけで監視社会とは…
道路で見られちゃいけないことでもするのか
196 : あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2017/04/16(日) 21:11:29.16ID:mu2RW/OZ0.net
>>12
それで平和になるならその方がいいよ。国民全員の指紋声紋DNAその他も管理すればいい。
46 : あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2017/04/16(日) 20:02:46.45ID:tu3ViiKY0.net
日本が監視社会になっていいと言う奴は北朝鮮のスパイ
52 : あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2017/04/16(日) 20:03:48.00ID:Zc8tWFiJ0.net
>>46
アフォか
反対してるやつがスパイだろ
55 : あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2017/04/16(日) 20:05:29.29ID:ToA68Afc0.net
>>46
逆だな
もう間違えるなよ
59 : あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2017/04/16(日) 20:06:48.72ID:aJ0wNG/O0.net
見張られてる って言うけど、
犯罪をしてない人間にとっては、監視カメラの映像が逆に自分の無実の証明になるんだよ。

電車に監視カメラがあれば痴漢冤罪に巻き込まれずに救われた人もいただろう。
つまり、善良な市民にとっても監視カメラは有益。

監視カメラがあると困る奴は・・・・

74 : あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2017/04/16(日) 20:11:07.41ID:RZ8GkqKh0.net
>>59
そうだよな。出張であちこちの国に行くんだけど、地下鉄とかでは列車内でもカメラが設置されてることが多い
日本では痴漢の冤罪もあるし、むしろどんどん設置してほしい。混雑した列車内で痴漢の冤罪事件はたくさんあるから、むしろ防犯カメラは冤罪を防ぐことに繋がると思う
70 : あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2017/04/16(日) 20:09:38.38ID:Ct1ePyVZ0.net
「防犯カメラ」のことが「監視カメラ」にしか見えない人達が騒いでいます。
105 : あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2017/04/16(日) 20:21:14.07ID:0T8A1lW20.net
>>70
防犯のための監視カメラだからどっちでも良いよ。増えれば安心
それより個人的な通信を合法的に覗き見する法案はテロ関連以外
に拡大適応し過ぎてるのが問題
94 : あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2017/04/16(日) 20:17:47.98ID:RV+uA1J60.net
「監視」というネーミングが良くない。
車載カメラと同じ用途なのだから
街角カメラとか見守りカメラって言ったら?
99 : あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2017/04/16(日) 20:19:48.22ID:RP8Pr7bb0.net
>>94
防犯カメラだよ
こういう手合いはかたくなに監視カメラって言いたがるけど
109 : あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2017/04/16(日) 20:22:52.66ID:Zc8tWFiJ0.net
防犯カメラどころか
俺は位置情報発信する機械を体に埋め込まれても平気
259 : あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2017/04/16(日) 22:14:18.03ID:3txdNQrr0.net
>>109
はげどう
これこそ、犯罪抑止の決め手だと思う
131 : あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2017/04/16(日) 20:30:47.17ID:yH+KzcyY0.net
確かに防犯にはなっていないね
名称は従来通り監視カメラまたは取締カメラでいいと思う
189 : あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2017/04/16(日) 21:04:49.99ID:rBUYJNhM0.net
>>131
> 確かに防犯にはなっていないね

冗談で言ってるんだよね? 
これは犯罪抑止効果の最たるもの。

139 : あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2017/04/16(日) 20:34:37.87ID:yH+KzcyY0.net
本当に「防犯」カメラなら、
コンビニエンスストアの万引き犯なんかほぼゼロになっているはず
142 : あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2017/04/16(日) 20:36:35.28ID:2s4TQyI70.net
>>139
別に防犯に役立たなくとも犯罪摘発に役立てば万万歳じゃんw
犯罪摘発に役立つと不満なの?w
168 : あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2017/04/16(日) 20:45:56.64ID:p1+KqCZ40.net
>>139
意味分からん。犯罪がほぼゼロにならないと効果がないとみなすのか?
あんたは、防犯カメラ設置後、犯罪が100件から50件になっても、防犯カメラの効果がないと思うのか?
184 : あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2017/04/16(日) 21:01:49.69ID:tu3ViiKY0.net
お前らは民進党共産党の社会でも
「監視カメラ増やしていいよ」って言えるのか
201 : あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2017/04/16(日) 21:16:05.66ID:hc7pQay80.net
>>184
いいよ。
その時は監視カメラを減らすより民進や共産政権を打倒する運動が大事。
195 : あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2017/04/16(日) 21:10:38.72ID:8tnGobBY0.net
お前らの好きな昔の日本には監視カメラなんてなかったんだぞ。
295 : あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2017/04/16(日) 22:32:03.64ID:UGtXxWkV0.net
>>195 人が人をめっちゃ監視してたよね。だから治安が良かった。
警察「この辺でこんな事件がありましたが心当たりありませんか」
周辺住民『そんなことやりそうなのはあの家のアイツ。普段からキモいし、いかにもやりそう。アイツの家の状況もこんな感じ』
警察とりあえずそいつをパクる→ほとんどビンゴ→証拠集め
375 : あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2017/04/16(日) 23:16:15.99ID:P6TwcCOx0.net
家の中監視されてる訳じゃないんだからどうでもいいわ

むしろあらぬ疑い掛けられた時に助かるからもっと設置してええぞ、特に電車とか

383 : あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2017/04/16(日) 23:20:13.27ID:jR3nihzA0.net
>>375
電車の車両に監視カメラは大賛成。
痴漢の冤罪に巻き込まれたくないし、
暴力事件が発生しても周りの客は見て見ぬふりするからな。
458 : あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2017/04/17(月) 00:11:43.91ID:3vBr+anJ0.net
そもそも抑止効果よりも、迅速な検挙のためだろ。
抑止効果を上げるには、もっとカメラで監視されていますよって宣伝しなきゃ抑止にならん。
だれもがどこにカメラが付いていてどの範囲が見られているかを認識してなきゃな。
そういう周知がされていないってのは、最初から抑止のためにつけられてないんだよ。
あえて言うなら、検挙率が上がることによる副次的な効果くらい。
465 : あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2017/04/17(月) 00:14:06.99ID:CVwrYDyK0.net
>>458
そういう意味では俺は別に共謀罪反対連中が唱えてる監視カメラって呼んでもいいと思うけどね
元スレ: http://.2ch.sc/test/read.cgi/seijinewsplus/1492339710/

シェアする

フォローする

コメント

  1. 名無しさん says:

    写されると困る人達が騒いでいるんでしょ、そもそも昔は「近所の目」が防犯になってたのは間違いないんだし。
    「機械の目」のアピールが足りないから”数値”に、現れて無いだけかと。

  2. 名無しさん says:

    そもそも犯罪防止用じゃないよね?
    何かあったときの証拠とか犯人特定とかそういう為のものでしょ?