朝日訴状(二)の「イ」に次の一文がある。“原告は上記両問題(森友・加計問題)について安倍晋三首相が関与したとは報じていない。”
わかった。
そうか。では、明日朝刊一面トップで読者に分かり易く本当のことを教えてやれ。
続きはこちら
http://ogawarijicho.blog.fc2.com/blog-entry-82.html ">  ̄ 小川榮太郎 (@ogawaeitaro) 2018年1月11日

(秘書投稿)“原告は上記両問題(森友・加計問題)について安倍晋三首相が関与したとは報じていない”に関して、お詫びと訂正です。
先程の添付画像に日付の間違いがありました
。改めて投稿致しますので、皆さまに於かれましても是非改めて、入念に再度リツイートお願いします。お詫び申し上げます。 pic.twitter.com/w9vzxgcXMT

">

下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
https://twitter.com/ogawaeitaro/status/951349672794181633
https://twitter.com/ogawaeitaro/status/951384482338099202
2 : 名無しさん@おーぷん2018/01/13(土)14:45:11ID:O5o
( ゚д゚) ・・・
 
(つд⊂)ゴシゴシ
 
(;゚д゚) ・・・
 
(つд⊂)ゴシゴシゴシ
  _, ._
(;゚ Д゚) …!?
3 : 名無しさん@おーぷん2018/01/13(土)14:46:01ID:pvw
10 : 名無しさん@おーぷん2018/01/13(土)15:07:26ID:hmh
>>3
ファー!?
12 : 名無しさん@おーぷん2018/01/13(土)15:11:22ID:Ug5
>>3
まさか法廷でこれを証拠として提出することになるのか
4 : 名無しさん@おーぷん2018/01/13(土)14:46:10ID:yAd
息をするように嘘を吐く
5 : 名無しさん@おーぷん2018/01/13(土)14:47:09ID:fp8
あれだけモリカケモリカケ連呼していたのにその言い草、さすがにメディアとしてヤバいだろ。
おまエラが信頼性ゼロの報道機関だと言ってるようなものじゃないかw
6 : 名無しさん@おーぷん2018/01/13(土)14:49:26ID:Y9T
やっぱりエビデンスないんですねぇ
8 : 名無しさん@おーぷん2018/01/13(土)15:03:24ID:uD0
(-@∀@) 「書いてあった」とは報じましたが
     「関与した」とは報じてませんよっとw

2017年5月9日??...??素粒子:朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/DA3S12929031.html >>安倍晋三記念小学校と書いてあったか。
>>財務省が出した黒塗りの書類。
>>「ずぶずぶ」で??品が悪けりゃ癒着と言おう。
13 : 名無しさん@おーぷん2018/01/13(土)15:13:59ID:AwL
また朝日新聞のデマか
14 : 名無しさん@おーぷん2018/01/13(土)15:14:30ID:GGm
それじゃ報道の動機を怪しむのが普通だが。
まぁ何故かそういう点になると途端に裁判所は建前論だから、
アカヒとしては逃げ切れると踏んでるんだろうか。
15 : ■忍法帖【Lv=16,スカルゴン,vlJ】ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw2018/01/13(土)15:18:44ID:PFG
読者が納得するのか、これw
21 : 名無しさん@おーぷん2018/01/13(土)15:33:26ID:O5o
>>15
まだ朝日なんか読んでる奴らは納得すると思う
27 : 名無しさん@おーぷん2018/01/13(土)16:25:39ID:xXM
>>21
いやしないだろ。
読者はさんざん「安倍が悪い」を刷り込まれてんのに、
その根拠がないって突然言われても困るだろ。
28 : 名無しさん@おーぷん2018/01/13(土)16:37:14ID:O5o
>>27
アレ達は根拠なんて求めてないと思うけどなあ
そんな普通の思考が出来るんならとっくに目覚めてると思う
31 : 名無しさん@おーぷん2018/01/13(土)17:00:12ID:xXM
>>28
ネットも見ててなお朝日の購読者ならそうだろうけど、ネット見てない読者も多いだろ。
これは朝日の主張内での矛盾だから目に留まればおかしいとは思うよ。
目に留まれば、ね。
朝日が紙面でその通り書くかは大いに疑問だけど。
19 : 名無しさん@おーぷん2018/01/13(土)15:26:13ID:fKh
どうせどっかの誰かが「安倍総理が関与している」と発言したって事実を記事にしたとか
疑いがある、可能性が高いと書いただけ
とかだろ
23 : 名無しさん@おーぷん2018/01/13(土)16:11:20ID:ZJV
これで裁判に臨むんや。 ワロス
24 : 名無しさん@おーぷん2018/01/13(土)16:14:50ID:y9w
朝日の記事を狼煙にモリカケで長期間国会空転させてる野党どうするのこれ
29 : ワルキューレ◆iYi...i.lI2018/01/13(土)16:48:54ID:P3K
なんといえばいいのか良く分からないけれども
アカヒが小川榮太郎氏に因縁をつけたあたりで、あーこれもう長くないかなって思った
32 : 名無しさん@おーぷん2018/01/13(土)17:00:57ID:ji8
「これは虚偽だ! なぜならx月x日の朝日新聞にそう書いてある」
というのが、法廷で証拠能力を持つ日も近いな。
34 : 名無しさん@おーぷん2018/01/13(土)17:18:14ID:RuL
捏造新聞社に責任を取らせよ!。
35 : 名無しさん@おーぷん2018/01/13(土)17:22:30ID:N4F
つまり印象操作してましたと認めちゃうんだwwwって言う話
報道機関ではないって改めて宣言したと言うこと
言葉の力を信じてる(笑)
ジャーナリスト宣言(笑)
36 : 名無しさん@おーぷん2018/01/13(土)17:33:50ID:RY8
コレ裁判でウルトラ忖度してアサヒが勝訴しちゃったら言論機関だけじゃなく法曹界も死亡だよなあ
37 : 名無しさん@おーぷん2018/01/13(土)19:36:54ID:hlY
じゃあモリカケでロスした時間を金銭換算して国民が損害として訴えるとかになっちゃうかもしれませんね
38 : 名無しさん@おーぷん2018/01/13(土)19:56:07ID:Zus
朝日の詭弁を弄ぶ猿芝居。
あれだけ執拗にモリカケを報道すれば普通の人は関係あると思うはずだ。
朝日は本当に卑劣だわ。
39 : 名無しさん@おーぷん2018/01/13(土)20:08:41ID:pvw
(-@∀@) ここから「アベ政権から圧力をかけられたマスメディア」という印象に持って行く所が腕の見せ所だ!
40 : 名無しさん@おーぷん2018/01/13(土)20:16:08ID:aKd
賞味期限が切れてからほざいても遅いです
どれだけ国会空転したと思ってるんだ
嘘新聞はととと潰れろ
41 : 名無しさん@おーぷん2018/01/13(土)20:17:26ID:kTV
今更毎日しつこく書いた記事は
空想を書き連ねただけの怪しい記事だったと白状ですかwww
朝日はもう新聞社じゃない
日本を滅亡させようとしてる反日テロリストの集まりです
47 : 名無しさん@おーぷん2018/01/13(土)21:02:06ID:tw4
朝日は最近、こういう悪手ばっかだな
裁判にしても負けた場合、小川本の事実認定がされる可能性もあるのに、スラップ訴訟を何の躊躇いもなく仕掛けてやがる

本当に余裕が無いんだな
48 : 名無しさん@おーぷん2018/01/13(土)22:03:20ID:C0w
朝日新聞の捏造報道に更に系列の朝日放送が更に捏造加えてただろ

てか子宮頸がんワクチンも最初国はなんて政策やってんだと
思ったじゃねえか
あれも朝日の捏造報道だろ

朝日新聞廃業しろ
49 : 名無しさん@おーぷん2018/01/13(土)22:15:24ID:Ns8
慰安婦問題もそうだが、
朝日の日本妨害工作はことごとく成功し
莫大な損害を日本、日本国民に与えた。
後はどうであれ、与えた損害は簡単には
解消できないから勝利だから、
後始末は適当にやるんだろ。
51 : 名無しさん@おーぷん2018/01/14(日)01:26:42ID:uYd
こんな屁理屈が通るのか?
42 : 名無しさん@おーぷん2018/01/13(土)20:24:17ID:GNx
関与してないなら、安倍を批判するのはおかしい。
朝日新聞は頭がおかしい。
元スレ: http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515822006/