音楽教室から著作権使用料を徴収する方針を表明しているJASRAC(日本音楽著作権協会)が、全国約1000の事業者に対して、「来年1月1日から使用料を徴収する」と、文書で通知していたことがわかった。共同通信が12月14日報じて、話題になっている。
弁護士ドットコムニュースの取材に対して、音楽教室側は「まだ、司法の判断を仰いでいるところで、
しかも管理事業法上の協議もしているのに・・・」と困惑している。

下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171215-00007124-bengocom-soci
3 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 19:19:28.75ID:/QCJtuBg0.net
やくざすぎる…
6 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 19:20:22.01ID:JlkdZ2dh0.net
ヤクザやな
7 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 19:21:27.26ID:06FlqR1U0.net
著作権ゴロ
9 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 19:22:21.97ID:X+kmNELA0.net
興行の世界はヤクザの世界だシナ
朱に交わって赤くなった訳ですね
12 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 19:25:23.59ID:2VFTrz3N0.net
総務省の天下り先がNHK
文科省の天下り先がジャスラック 強すぎる
16 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 19:28:04.55ID:KqM9GvNH0.net
なんという893
本物の893よりもはるかに893
17 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 19:28:49.62ID:+wXda1Fk0.net
全国約1000の事業者の皆さん
集団訴訟ですよ
これしかない
出るとこ出て
白黒つけてもらいましょう

是非逃げずに集団訴訟を

民意が味方だよ
19 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 19:31:57.52ID:jh78Jgzz0.net
営利目的に著作物を使ってたら著作権料を払うのが当然だろ
22 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 19:36:24.96ID:/Ui5gHUt0.net
絵に描いたような法匪
23 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 19:37:33.48ID:6TyDc/5l0.net
もはや極道であることを隠さない構え
27 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 19:40:33.52ID:olSiXPfJ0.net
架空請求www
犯罪じゃねーかw
40 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 19:53:41.95ID:oHGWsCld0.net
著作権持ってる作曲家らがもっと声上げろや
4 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 19:19:47.22ID:Qdf4ElA10.net
音楽業界の落ち込みで役員報酬の分配がままならないのはわかるけど
ちょっとは身を削れば良いのでは
14 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 19:26:15.13ID:7AJ6wz3Z0.net
>>4
ことし、天下り役員を二人も増やした。さらに、電通から執行役員も。
32 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 19:43:06.06ID:ioowuc240.net
>>14
じゃ、JASRACの勝ちだな。
5 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 19:19:54.80ID:WFVDk0D10.net
ジャスラックのやり方に反対の作曲家達は
ジャスラックから権利引き上げたらいいのに
そんなことをする人はいないんだね
104 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 21:31:55.02ID:X3aTf+ha0.net
>>5
ロードのカラオケ売り上げ年間1200万円という記事を見れば
ジャスラックに反旗を翻るアーティストはいなかろう
112 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 21:38:55.34ID:oas4t9x50.net
>>104
今でもそんなにあるのか
161 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 23:36:33.44ID:peKI2M+50.net
>>104
ランナー作った人は、一切金が入らないから調査してくれと訴えてたが
ロードの人と何が違うんだ
164 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 23:42:49.57ID:oas4t9x50.net
>>161
その人も実際は家が建つくらい貰ってるから
432 : 名無しさん@恐縮です2017/12/16(土) 21:25:15.78ID:9JKyjs2O0.net
>>164
それレコードやCD売り上げの印税じゃね?
434 : 名無しさん@恐縮です2017/12/16(土) 21:25:52.73ID:edpuXmnx0.net
>>432
テレビ放送 当時はテレビもサンプリングだった
165 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 23:43:31.15ID:Dgwr6eRE0.net
>>161
ロードは高橋一人の総取りだからな
261 : 名無しさん@恐縮です2017/12/16(土) 07:00:37.78ID:8CzOY+WW0.net
>>5
avexは部分的に引き上げているけどな
テレビ放送とかの部分は引き上げると不利益が出るから引き上げられないが
36 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 19:46:30.76ID:v9kG8z+c0.net
ちなみに、CDが売れてないだけで、音楽市場自体は好調。
CDバブル時は1000億以下だったライブ市場が3000億以上に伸びたり、
ネットからも稼げているので、JASRACの徴収した利用料は、
CDバブル時より遙かに多く、2016年は史上二位。

地道にJASRACが作詞家作曲家が稼げる市場を開拓する努力を続けてるせいでもある。
309 : 名無しさん@恐縮です2017/12/16(土) 16:03:32.18ID:/c5lcJvN0.net
>>36
音楽不況で増えてるのがおかしいだろ
市場規模によって減らしていくのが筋
37 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 19:48:01.51ID:J4XOSjHL0.net
こんな反社会的組織でも国に守られてやりたい放題
NHKと全く同じ
ヤクザそのものの所業だが、結局は金が政治家に流れているから
野放しなんだよな。司法も結局はNHKの件と同じく忖度だろどうせ。
42 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 19:54:28.15ID:/JViYOOe0.net
>>37
文化庁が動き出したんだろ?
さすがにお上を蔑ろにして事は進められまい
127 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 21:51:39.43ID:LQXSRZUDO.net
>>37
政治家に流れているの?
誰にいくら流れてるか政治資金収支報告書で確認出来る?
38 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 19:48:31.64ID:ZEDlT0rL0.net
一旦徴収してやっぱ払わなくていいって判決出たらどうなるの?
金返して終わり?
133 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 21:56:13.48ID:LQXSRZUDO.net
>>38
当然金利年14%付けて返して終わりだろうね。
ただ一件辺り額が低いからに個別に少額訴訟起こす手間賃が出ないから
弁護士が儲けるか泣き寝入りするしかなさそう。
41 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 19:53:59.88ID:qzAWjDC70.net
grayが結婚式での演奏無料にしたんだっけ?
これと同じやり方で、アーティストが無料にすればいいんじゃねー?
56 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 20:16:54.89ID:AIHrCsC70.net
>>41
CD 流すのは無料、ただしカラオケや演奏は有料と念押し。
49 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 20:08:56.17ID:XIS3VsBV0.net
これは音楽教室を思ってのことだろ
判決が出てからだと払わなかった期間に延滞金を追加して
請求しなければならないんだぞ。
いい加減なんでもかんでもジャスラックを敵に見るのをやめろよ
257 : 名無しさん@恐縮です2017/12/16(土) 05:48:11.29ID:JPjxwO5+0.net
>>49
白々しい
刺されろ、お前も
64 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 20:44:31.26ID:vSMCAiPx0.net
未来を育てる機関への必要以上の搾取はその分野を衰退させるで
65 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 20:45:44.30ID:se/giWdf0.net
>>64
自分達が逃げ切れればそれでいいのよ彼等はw
69 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 20:48:47.73ID:qDsCvFPz0.net
白も黒もないだろ
払わないと駄目
他人の著作物つかって商売してんだからな
70 : 青い人 ∠( ・д・)<1+2+4+5+…2017/12/15(金) 20:52:32.37ID:Zq+gRQdk0.net
>>69
それがきちんと製作者のもとに払われてれば

の話
73 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 20:54:32.73ID:hqOdqeEo0.net
>>69
それにだってルールがあるだろ。
聞いてくれる人がいないと金にならないだけじゃない。
音楽そのものの発展や浸透を妨げることになる。
86 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 21:11:56.24ID:lWbSL3at0.net
>>69
著作者に払ってやるから(払ってない)金出せよって商売だぞ
105 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 21:32:08.32ID:FoZv1qRV0.net
遮二無二というか有無を言わさずという感じで怖いんだけどこの組織
なんなの?
107 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 21:33:01.59ID:0FCeQX1x0.net
>>105

自分たちの懐の為だけに、頑張る謎の集金集団
123 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 21:48:49.93ID:9rri75OV0.net
個人の教室はめんどくさいから徴収しない、とかほんとカス
138 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 22:04:27.45ID:LQXSRZUDO.net
>>123
認められたら当然個人の教室にも大手が払っているのでとか言って嬉々として請求に行くだろ。
124 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 21:48:50.16ID:qlCQfuyw0.net
これバイエルとか古典的な教科書のみでだけで他は教えないって宣言してもふっかけてくるんだろうか
129 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 21:54:34.08ID:oas4t9x50.net
>>124
それなら請求されないよ
352 : 名無しさん@恐縮です2017/12/16(土) 19:52:07.66ID:aORwo2RY0.net
>>124
楽器が存在するなら管理曲を演奏する可能性がある
とか言ってどっこの喫茶店から徴収してないっけ?
354 : 名無しさん@恐縮です2017/12/16(土) 19:57:41.65ID:edpuXmnx0.net
>>352
それがデサフィナードで、その店は裁判以前にすでに調査が入り
管理曲を利用してることが明らかにされています
132 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 21:55:56.62ID:GjegRuRd0.net
頭ごなしに JASRAC関連の曲使ってるだろと 吹っ掛け怯んだら徴収 楽器あるだけで弾いて聞かせただろうとかも有効
散髪屋も機械置いてるだけで掛けただろと脅し契約する団体だからな
135 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 21:58:50.64ID:oas4t9x50.net
>>132
JASRAC管理の曲を弾いてなければ徴収されないよ
137 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 22:04:26.55ID:iyhnk0Ya0.net
>>135
正しくはJASRAC管理の曲を弾いてない事を証明できれば徴収されないよ、だな。
証明できればな。
139 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 22:06:46.40ID:oas4t9x50.net
>>137
証明しなくても徴収されないよ
363 : 名無しさん@恐縮です2017/12/16(土) 20:14:06.83ID:LzbrdCpj0.net
>>132
NHKはテレビがあるだけで徴収されるのは法律だからわかるけど
ジャスラックはどういう根拠で徴収するんだろうね
134 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 21:57:41.54ID:/AcbLw2z0.net
 
じゃあ音楽の授業やってる小中学校からも取れよ
 
ゆすりタカリラック
160 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 23:22:36.33ID:Ya2sLcfg0.net
>>134
学校法人は金払わずに使えるんだよ
ルールくらい調べてからほざけアホ
143 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 22:10:30.07ID:bUospy7K0.net
娘が通うピアノ教室の発表会で、例年必ずあったジブリやディズニーの曲が
今年は一切無くなり、クラシックだけになった。
144 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 22:13:19.49ID:oas4t9x50.net
>>143
払いたくなければそういう選択肢もあるからな
そういうのは教室側が選ぶことが出来る
152 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 22:21:13.63ID:vSFsqOZJ0.net
>>143
運営の方もトンチンカンなとこもあるから、
教室の先生と生徒はなくても困らないかもな。
163 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 23:41:36.61ID:6zexgGjh0.net
子供たち、教育、ジャスラックを嫌う風潮、この3つを味方にして強気だけど
音楽教室もたいそうな授業料で儲かってんだぞおまえら
219 : 名無しさん@恐縮です2017/12/16(土) 01:30:16.87ID:I+3tsYHY0.net
>>163
音楽教室は授業の対価として納得してるならいいんじゃないの?
280 : 名無しさん@恐縮です2017/12/16(土) 09:42:33.79ID:LzYPTl8F0.net
>>163
私塾が儲けることは別に構わんだろう
167 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 23:44:22.35ID:6zexgGjh0.net
ぶっちゃけジャスラックの請求ってNHKより理にかなってると思うけどな
NHKは見たくないのにスクランブルもかけずに強制だが
ジャスラックの請求は著作権物を使用してるわけだから強制じゃないし
169 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 23:46:57.27ID:oas4t9x50.net
>>167
JASRACの場合はJASRAC管理の曲を使わなければ徴収されることはないからね
NHKと同じにするのは違うわ
171 : 名無しさん@恐縮です2017/12/15(金) 23:48:37.72ID:6zexgGjh0.net
>>169
そのレスだとますますジャスラックの請求は理にかなってるという事だな
179 : 名無しさん@恐縮です2017/12/16(土) 00:31:56.72ID:d3BYCkTK0.net
音楽教室はそれでお金を取ってるんだから当然だよ
180 : 名無しさん@恐縮です2017/12/16(土) 00:41:21.46ID:ZyFceptC0.net
>>179
楽譜や教材の使用料、演奏会での曲使用料やパンフレットに歌詞掲載する場合の使用料はすでに納めてるよ
ついでに普段の練習も払えっていちゃもんつけてる
183 : 名無しさん@恐縮です2017/12/16(土) 00:48:58.28ID:d3BYCkTK0.net
>>180
それぞれ法律で分かれてるからねえ
払いたくなければ著作権フリーの曲を演奏すればいいだけだよ
191 : 名無しさん@恐縮です2017/12/16(土) 00:58:34.71ID:NzzzIfxV0.net
>>183
教室という密室内でのマンツーマンの練習が「公衆に対する演奏」に該当する法律がどこにある?
192 : 名無しさん@恐縮です2017/12/16(土) 00:58:50.31ID:dqodeKEb0.net
ビジネスじゃ無くても徴収されるのにビジネスのヤマハが逃れられるはずがない
193 : 名無しさん@恐縮です2017/12/16(土) 00:59:28.69ID:ZyFceptC0.net
>>192
逃れてねえよ、法律に則る分はきっちり支払ってる
知ったかで書くなアホ
275 : 名無しさん@恐縮です2017/12/16(土) 08:59:54.08ID:KTvwTUnw0.net
包括契約で取った金は、JASRACの独断と偏見によるサンプリングの結果で分配されます
結果演奏されているはずの曲にお金が入らず、ロクに演奏されていない理事達の取り分が跳ね上がるという
297 : 名無しさん@恐縮です2017/12/16(土) 15:14:22.16ID:edpuXmnx0.net
>>275
HPによると音楽教室については曲目リストを提出
それに基づいて分配するようだ
300 : 名無しさん@恐縮です2017/12/16(土) 15:21:09.67ID:tz6poUk70.net
>>297
リストを出さないところは、権利曲を使ってないって事で良いんだよな。
285 : 名無しさん@恐縮です2017/12/16(土) 11:31:43.27ID:al8Jay6E0.net
契約が必要だから事前周知の為っていいわけしてるけど
自営で状況把握しきれてないところとかにはすぐに契約が必要と思わせてまだ必要ない契約をさせる気満々だよね
JASRACによる詐欺じゃん
290 : 名無しさん@恐縮です2017/12/16(土) 12:56:18.73ID:tz6poUk70.net
>>285
まあ、ワンクリック詐欺みたいなもんじゃね?
287 : 名無しさん@恐縮です2017/12/16(土) 11:42:59.27ID:U/2v/bXf0.net
個々の個人から包括契約徴収するまで辞めへんで
おまえらわいらの音楽つこうとるやろ、つこうてへん言うなら証明せいや
証明できへんなら金払え
298 : 名無しさん@恐縮です2017/12/16(土) 15:15:13.22ID:edpuXmnx0.net
>>287
裁判になれば、使ったことを証明しないといけないのはジャスラック側だよ
315 : 名無しさん@恐縮です2017/12/16(土) 17:31:07.53ID:3ibjgBrS0.net
>>298
それは嘘だ
JASRACは自ら管理楽曲使用のチェックも証明もしない
チェックしていられないから包括契約という魔法を使う
包括契約とは管理楽曲使用回数や使用の有無を問わない契約だ
使用の有無を問わないのだからクラシックでも包括契約は成立してしまう
これが魔法と呼ばれる所以だ
とりあえず契約を迫ってから相手に管理楽曲不使用の証明をさせるのがいつもの流れだ
324 : 名無しさん@恐縮です2017/12/16(土) 18:24:35.96ID:edpuXmnx0.net
>>315
今は包括契約でもほとんどは全曲申告になってる

また最近の裁判でも管理曲の使用を証明するのはジャスラックと言われてる
だからジャスラックが裁判を起こすときは潜入調査までやって大量の証拠を揃える
330 : 名無しさん@恐縮です2017/12/16(土) 18:54:18.73ID:3ibjgBrS0.net
>>324
早くもスレの>>1に書かれていることと大幅に異なる見解だな
JASRACは裁判のプロでもあり包括契約は法のバックボーンもある
先に証明するのは使用者の方でJASRACではない
虚偽の不使用証明の裁判になってようやくJASRACが管理曲の使用を証明するのだろう
通常のケースではそこに辿り着くのは容易ではない
それまでにJASRACが勝ってしまうからだ
JASRACによる楽曲調査をさも一般的であるかのように語るのは針小棒大
問題の矮小化を図ろうとしているのが見え見えだ
331 : 名無しさん@恐縮です2017/12/16(土) 19:11:03.08ID:edpuXmnx0.net
>>330
本当につかってなければ毅然とした態度で拒否すればよいよ
元スレ: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1513333071/