テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、NHKが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、「放送法はNHKとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた1、2審判決が確定した。

下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n1.html
2 : 名無しさん@おーぷん2017/12/06(水)16:17:19ID:gde
ふざけんなマジで
4 : 名無しさん@おーぷん2017/12/06(水)16:20:48ID:r8v
は?
10 : 名無しさん@おーぷん2017/12/06(水)16:34:54ID:ZNs
偏向報道やらかして世論操作する民主主義の敵なのに、
公共性があるとか頭湧いているな。
11 : 名無しさん@おーぷん2017/12/06(水)16:36:09ID:ADK
実際のところ、NHKだけが映らないテレビって販売可能なの?
東南アジアあたりで安く作って輸入とかは、無理なのかな。
13 : 名無しさん@おーぷん2017/12/06(水)16:38:01ID:pXG
NHK受信できないテレビだったらどうなるの?
なんか個人でそんなの作ろうとしてた人いたが
16 : 名無しさん@おーぷん2017/12/06(水)16:44:01ID:gKA
NHKが何の役にたつんだ?
ネットがあるのに
もういらないだろ
17 : ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw2017/12/06(水)16:45:15ID:Kbz
裁判官連中、自分に批判が来ないと思ってるから、

やりたい放題だなw
19 : ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw2017/12/06(水)16:47:02ID:Kbz
このままいくと、PC持ってる奴から受信料強制徴収も実現するな
26 : 名無しさん@おーぷん2017/12/06(水)17:06:04ID:Rwq
この裁判官はバカか?
強制したら、それはもう契約じゃねぇだろ
本人の意思決定が、まったく介在していないんだからな
「契約」という形式になっている以上、放送法よりも契約者の意思決定が最優先されるべきだろが
そもそも、これは商業契約なのであって、奴隷契約ではないのだからな
よって、本人の意思決定で契約解除も可能という道理になる筈だ
29 : 名無しさん@おーぷん2017/12/06(水)17:12:05ID:gqZ
NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000 「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。
契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
30 : 名無しさん@おーぷん2017/12/06(水)17:12:25ID:fPr
この判決は将来の全員強制徴収は出来ないと判決してるようなもんじゃないか
個別に裁判しろってことは
37 : 名無しさん@おーぷん2017/12/06(水)17:42:56ID:Km4
裁判を起こした時点で、とあるな
まあどちらにせよ罷免確定
38 : 名無しさん@おーぷん2017/12/06(水)17:47:55ID:UVR
ああ、そういや罷免権あったなw
コイツ名前覚えとくわw
46 : 名無しさん@おーぷん2017/12/06(水)18:15:40ID:G2l
そういえばこれとは別に
ケータイのワンセグ機能で契約しろー!嫌やー!
の最高裁もするよと見た気がするんだけど、どうなったんだろ?
12 : 名無しさん@おーぷん2017/12/06(水)16:36:46ID:CdP
・NHKは公共放送だと誰もが思っている
・憲法では公共の福祉を個人の権利より上としている

この2条件のいずれかを崩さない限り、訴えても勝てない。
で、後者は憲法なので崩しようがない。
よってNHKに勝つ唯一の方法は前者を崩す事、すなわち
「NHKは公共放送ではない」と証明する事。
公共の福祉でないモノに対してならば、憲法は個人の権利を優先するからだ。

ちなみに、だからこそNHKはスクランブルや電波オークションに反対する。
スクランブル化されてしまったら、公共放送とは言えなくなるから。
15 : 名無しさん@おーぷん2017/12/06(水)16:41:46ID:fPr
>>12
てか別にNHKを民法にすればそれで終わりだけどね
別に現行法は違憲じゃないってだけで、
民法化するのは憲法に何も反してないから
27 : 名無しさん@おーぷん2017/12/06(水)17:09:51ID:gqZ
朗報★詳細判明★最高裁「NHKの強制徴収は不可。契約を拒む人には個別に裁判が必要」裁判長がんばった!!!!!!!
http://www.moeruasia.net/archives/49591231.html 109名無しさん@涙目です。(愛知県) [US]2017/12/06(水) 15:40:28.81ID:8ezHO8IH0
棄却で全面勝訴はしてないらしいぞ

>>一、二審判決は、放送法の規定は合憲と判断。
>>「契約の自由を制約するが、公共放送の目的に合理性がある」とした。
>>契約成立については、「未契約者に申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHKの主張は退け、
>>裁判で勝訴が確定したら成立すると認めた。

日経からの抜粋

135: 名無しさん@涙目です。(庭) [FR] 2017/12/06(水) 15:46:55.82 ID:aDMWCsNj0
>>109
裁判起こされるまでは無視でいいってこと?

145: 名無しさん@涙目です。(空) [TW] 2017/12/06(水) 15:49:37.87 ID:72coNsyt0
>>135
そういうこと
33 : 名無しさん@おーぷん2017/12/06(水)17:19:57ID:WK3
>>27
今の抵抗方法を継続すればいいだけだよな、BCASカードの番号を知らせた証拠の有る人しか裁判出来ないんだから
41 : 名無しさん@おーぷん2017/12/06(水)17:58:38ID:wAA
今のテレビはBCASカードがついてるから
契約しないと変な画面がでて来て
正常な画面で映らないだろ。
正常な画面じゃないから正常に
受信してるとは言えないから
そのままなら、受信料払わなくとも
良いのでは?
元スレ: http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512544518/