1 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)19:43:56ID:Lwk
やめーや

2 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)19:44:39ID:oti
ノイズレスサーチ使うんやで
4 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)19:45:50ID:Jom
そいつらの中ではWikipediaが頭一つ抜けてるから…
3 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)19:45:16ID:IKc
ネバーまとめって何だよ
5 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)19:46:10ID:Sgw
>>3
naverだよな
6 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)19:46:39ID:Lwk
ネイバーなんやな
ネバーかと思ってた
11 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)19:49:07ID:bcU
>>6
読み間違えたにしても元々の綴り間違えとるやんけ
7 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)19:46:47ID:ybB
料理名検索したら最初の1ページ全部クックパッドでワロタ
8 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)19:47:29ID:kXl
Wikipediaはただの娯楽やね
間違いとか普通にあるから信憑性はNAVERとほぼ変わらない
10 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)19:47:54ID:ybB
togetterもうざい
12 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)19:49:32ID:MNA
Naverも実質Wikipedia やろ
13 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)19:49:35ID:qzA
全く知らないものはとりあえずウィキデミ足りはする
14 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)19:50:13ID:YJj
Ceronなんだよなあ
15 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)19:51:11ID:Gnd
ソシャゲのタイトル何でもいいから検索してみ
ちびるで
16 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)19:52:06ID:mtK
ソシャゲはまとめサイトと攻略wikiの地獄ですよ
みんなエアプの情報パクってるからもう悲惨
18 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)19:58:40ID:4UU
戦艦の画像調べたろ!
19 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)20:00:55ID:mtK
>>18
除外すればそこそこ快適よ
23 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)20:07:27ID:oRs
>>18
武将も調べたろ!
25 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)20:08:11ID:Tj2
>>23
日本刀も!
21 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)20:03:28ID:XZ4
最近ウィキペディアアプリとかいうのが引っかかってGoogle Playに飛ばされるのぐううざい
26 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)20:08:47ID:jmH
昔の英雄とか神話の神様調べてもソシャゲ出てくるよね
20 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)20:02:38ID:zB5
NAVERって他サイトの一部を丸々コピペしてるだけのくせになんであんな上に出るんや
22 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)20:03:34ID:t9R
NAVERってやつは検索妨害すぎてクソ
よそのブログコピペしてるだけやん
内容もおんJで知れる程度のもんやし
24 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)20:07:45ID:jmH
NAVERは一応「引用」の体裁だからコピーコンテンツ扱いはされていないっぽい
記事数が膨大でサイトが成長しすぎてるから検索上位になってる

ワイはNAVERを潰さないとネットが終わると思ってる
27 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)20:09:44ID:xoN
NAVERまとめだけはこの世から消えて欲しい
いやがらせやろあんなん、誰が得してんねん
28 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)20:10:19ID:zB5
記事の99%が引用ってええんかな
色んなサイトから寄せ集めてるからサーフとかちょろすぎやろ
30 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)20:38:38ID:Jom
Wikipediaがいいとは言わんけど、
Wikipediaは出典を見ればちゃんと学術論文だったりするが
NAVERまとめは個人ブログが出典だったりするしクソレベルが段違いやで
31 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)20:40:53ID:5xk
>>30
でも精度はやっぱり悪いと思うで
大学時代にWikipediaから調べてみよかなーってやったら恣意的な書き方とか誤解して書いてたりとか珍しくない
32 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)20:42:42ID:qnH
運がいい時の知恵袋>Wikipedia>運が悪い時の知恵袋>NABER
36 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)20:49:28ID:JBS
>>32
これ
37 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)20:50:28ID:oti
>>32
34 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)20:47:03ID:1ay
ネイバーは4項目だけ適当にパクってくればすぐ公開できるから
あとはタイトルで釣れば稼げるぞ
35 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)20:48:27ID:Iqq
iPhoneの調べる無能すぎやろ
38 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)20:51:18ID:BAE
NAVERは信憑性もさることながらクッソ見辛いのが嫌われる理由
40 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)20:56:02ID:7J0
NAVERとかほぼコピペやん
41 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)20:57:07ID:f4R
wikiも結構ガタガタやで?
昔レポートWiki見て書いたろ!思ってWiki使ったけど手元にある資料と年やらが一致してなくて結局普通に調べた方が早かったわ
42 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)20:59:18ID:KQL
ウィキペディアと知恵袋は無償
NAVERまとめは報酬がある
情報として信頼性が高いのはどっちか歴然だわな
43 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)21:00:30ID:1ay
>>42
ネイバーは大嘘書いても
PVあれば報酬もらえるからみんなめちゃくちゃやぞ
45 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)21:01:29ID:1N8
>>43
せやから多分そう言いたかったんちゃう?
Wikipediaとかは知識ある人が趣味で編集するから信憑性が高いって言いたいんやろ
48 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)21:03:43ID:fT5
>>42
知恵袋は厳密に言えば無償ちゃうんやけどなぁ

wikipediaは一つの記事に多人数が編集できるのが強み
需要が高い記事は編集者同士で出典求めまくるからほぼ外れない
49 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)21:04:29ID:oti
知恵袋って報酬貰えるんか?
50 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)21:05:17ID:Gnd
>>49
知恵コインがもらえる
46 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)21:01:29ID:fT5
一番ええのは図書館に聞くなんやけどな
なお図書館はお堅い模様
47 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)21:03:14ID:LPd
適当な事書いてる個人ブログの方がよっぽど害悪
何故か本当っぽく見えるし
51 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)21:12:41ID:mwc
大事なことは専門サイト読むわ
52 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)21:18:37ID:dRI
ウィキぺは厳密に書こうとするあまり
読む人の理解を拒むような記事が少なくない
54 : 名無しさん@おーぷん2017/10/04(水)23:38:22ID:NMJ
偉人調べたらソシャゲしか出ないのやめーや
元スレ: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1507113836/